喀什信息港

当前位置:

被竞争对手起诉的晶丰明源回归8月26日上会再冲科创板

2020/11/20 来源:喀什信息港

导读

被竞争对手起诉的晶丰明源“回归”,8月26日上会再冲科创板记者 | 赵阳戈原计划定在7月23日和传音控股一同上会但却卡壳的晶丰明源"回归

被竞争对手起诉的晶丰明源“回归”,8月26日上会再冲科创板 记者 | 赵阳戈原计划定在7月23日和传音控股一同上会但却卡壳的晶丰明源"回归"了。据上交所8月15日披露,科创板上市委员会定于2019年8月26日上午9点召开第19次上市委员会审议会议,会议将审议两家公司的首发,这其中就有晶丰明源。来源:上交所回顾此前的第16次审议会议公告的补充公告,晶丰明源之所以曾被取消发行上市申请,还在于公司遇到了突如其来的诉讼事件。晶丰明源于2019年7月22日收到浙江省杭州市中级人民法院出具的(2019)浙01民初2663-2668号六起诉讼案件《应诉通知书》及《民事起诉状》等相关诉讼资料,杭州矽力杰起诉作为第一被告的晶丰明源产品存在侵犯杭州矽力杰专利权的情形。根据《民事起诉状》,杭州矽力杰起诉公司两款产品分别侵犯其ZL201410200911.9"、ZL201510320363.8"、ZL201710219915.5"三项专利,请求法院判令公司停止制造、销售、许诺销售相关涉诉产品并销毁相关库存,赔偿其经济损失及制止侵权行为而支出的合理费用等。虽然相关案件尚未开庭,案件审理结果存在一定不确定性,但实际控制人作出承诺本人将承担判决结果确定的赔偿金或诉讼费用,及因诉讼案件导致的公司生产、经营损失,以保证不因上述可能存在的赔偿致使公司和公司未来上市后的公众股东遭受任何损失"。当然,晶丰明源也明确做了风险提示:若公司在上述诉讼中败诉,可能导致公司涉诉的两款产品未来无法继续销售,进而影响公司的经营业绩。"根据晶丰明源的核算的案件涉及原告主张赔偿金额合计为2000万元,晶丰明源认为如果败诉可能赔偿金额范围占公司净资产比例较低,对公司的财务状况无重大影响。资料显示,晶丰明源成立于2008年10月31日,其主营业务为电源管理驱动类芯片的研发销售,公司产品包括LED照明驱动芯片、电机驱动芯片等电源管理驱动类芯片。而杭州矽力杰成立于2008年4月22日,比晶丰明源成立时间早了半年,该公司注册资本6825万美元,控股股东为矽力杰股份有限公司(下称矽力杰股份)。矽力杰股份成立于2008年4月,中国台湾证券交易所股票代码6415,主要从事模拟集成电路设计,主要产品为电源管理芯片,产品广泛应用于消费性电子产品、工业用产品、电脑产品及网络通信产品,如平板电脑充电管理芯片、直流对直流转换芯片、过流保护芯片、机顶盒交流直流转换芯片、LED照明驱动芯片等。在招股说明书中,晶丰明源将矽力杰股份列为主要的竞争对手之一。来源:说明书来源:说明书说起来,晶丰明源与矽力杰股份交手并非首次。有资料显示,2017年晶丰明源智能LED照明驱动芯片的毛利率为40.49%,较2016年下降了6.31个百分点,主要原因系当期智能LED照明驱动芯片单位价格下降幅度相对较大所致,而之所以单位价格下降,就是因为芯片厂商矽力杰股份完成了收购恩智浦照明驱动产品线后,对智能产品中的可控硅调光产品进行了重新定价,晶丰明源同步对部分老型号可控硅调光产品进行了一定幅度的降价,使得可控硅调光系列产品整体价格较2016年降低了16.69%,又由于2017年可控硅调光产品占全部智能LED照明驱动芯片的销售数量的比例为34.33%,可控硅调光产品单位价格的下降致使当年整体智能LED照明驱动芯片单价较上年下降约为5个百分点,因此智能LED照明驱动芯片单位价格的下降,最终导致了当年毛利率较2016年降低了6.31个百分点。晶丰明源曾拟申请在上交所主板上市,但在2018年7月31日的第十七届发审委2018年第113次会议中被淘汰出局,如今转向科创板,又开局不顺,8月26日的上会,会顺利吗?新闻推荐首只科技ETF上市首日交投火爆:成交额仅次于5只指数产品8月16日,备受市场关注的国内首只科技ETF——华宝中证科技龙头ETF(简称“科技ETF”),正式登陆上海证券交易所(简称“上交所”)。...绍兴白癜风医院排名
绍兴专业白癜风治疗医院
绍兴哪家白癜风医院较正规
绍兴白癜风专业医院
标签

友情链接